临西| 博爱| 武宁| 茂名| 乌马河| 肇源| 西山| 肥东| 巴中| 弓长岭| 张家界| 荥经| 鹰潭| 枞阳| 苍梧| 高阳| 太原| 汉南| 揭阳| 南昌县| 闽清| 垣曲| 八宿| 麻阳| 连山| 平乐| 榆中| 卢龙| 连云区| 眉山| 扎鲁特旗| 新洲| 图木舒克| 宣化区| 鄂尔多斯| 桓仁| 喀什| 吴桥| 新绛| 施甸| 东营| 保定| 永丰| 台湾| 蓬溪| 道县| 恩施| 潍坊| 榆林| 阜宁| 晋中| 临洮| 平潭| 汉源| 桑植| 钦州| 昭通| 泸县| 绵阳| 滨州| 台南县| 高县| 冕宁| 铜仁| 姚安| 乾安| 湖口| 青龙| 大宁| 驻马店| 南宁| 新会| 沧源| 台中县| 邵阳市| 巴中| 让胡路| 开封县| 伊吾| 和林格尔| 平湖| 桂平| 珠海| 梁平| 仙桃| 梁子湖| 梅河口| 固阳| 澳门| 措勤| 交口| 瑞安| 禹城| 台北县| 天柱| 孝感| 孝义| 兴山| 苗栗| 荆州| 昆山| 金溪| 竹山| 辽中| 和静| 蓬莱| 佳县| 澜沧| 东山| 屏边| 郓城| 固原| 青川| 交口| 宿迁| 青龙| 凭祥| 澧县| 隆尧| 宝山| 宜秀| 广汉| 横山| 辽源| 谢家集| 覃塘| 乐平| 吴中| 邵武| 南漳| 丰顺| 朝阳县| 铜山| 内丘| 凌源| 资中| 新化| 泗水| 猇亭| 红古| 云县| 石台| 壤塘| 安达| 中牟| 马关| 社旗| 息县| 合山| 定边| 会东| 琼中| 偏关| 都兰| 翠峦| 镇宁| 象州| 城口| 临泉| 平遥| 彭州| 无为| 武夷山| 台安| 麦积| 化德| 丹东| 察哈尔右翼前旗| 罗城| 延安| 华蓥| 金佛山| 揭阳| 台中县| 西充| 比如| 利津| 高雄县| 清镇| 图们| 安图| 番禺| 滦平| 尼木| 武功| 宁阳| 于都| 集贤| 泸水| 禹城| 卓资| 沁阳| 曲沃| 十堰| 景宁| 甘肃| 措美| 临猗| 紫金| 天门| 衢州| 土默特右旗| 坊子| 蕉岭| 怀来| 景德镇| 民权| 五台| 黄岛| 融水| 兴安| 南沙岛| 赫章| 万州| 阳东| 寿县| 甘德| 波密| 魏县| 吴忠| 花垣| 尚志| 晋宁| 峨边| 石台| 汾阳| 开远| 绵竹| 遂昌| 扎鲁特旗| 马鞍山| 会东| 龙山| 南城| 枞阳| 襄城| 镇平| 郧西| 上高| 淄博| 黔江| 杜集| 姜堰| 伊宁县| 武夷山| 洞头| 下花园| 桂平| 崇仁| 松桃| 衡南| 宜君| 玉田| 仁布| 崂山| 台北县| 宁明| 长汀| 邵阳市| 辽阳县| 琼海| 头屯河| 浏阳| 上杭| 千亿平台-千亿老虎机

新三板排名:2017年3月陕西省新三板企业市值排行

2019-06-19 15:05 来源:华股财经

  新三板排名:2017年3月陕西省新三板企业市值排行

  亚博电子游戏_亚博游戏官网结果表明,这批项目总体进展顺利,阶段性成果丰硕,产生较大社会影响。以后的各卷,有待于国史工作者的接续努力。

在人类思想史上,还没有一种理论像马克思主义那样对人类文明进步产生了如此广泛而巨大的影响。体现在具体政治生活中,协商民主在根本上是话语权的问题,话语权最大程度地掌握在民众手中,是判断协商民主的重要依据。

  作为柏林—布兰登堡人文与自然科学学院(即原来的柏林普鲁士皇家科学院)在研项目,《希腊铭文》历近200年已出版63册,涵盖了巴尔干半岛及周边地区已发现的铭文遗存。积累的最为宝贵的经验和取得的最重要的理论成果,就是在坚持和发展毛泽东思想的基础上,形成中国特色社会主义道路、理论体系和制度。

  中国共产党作为带领中国前进的政党,其领导地位是由于代表和反映人民群众的意志和利益,受到人民群众的主动认同而形成的。从现实物质生产过程运行机制的视角去把握世界和历史的真相,特别是在由物质生产实践所导致的物质生产、新的需要的产生、人的生产、生产关系生产、精神生产的互动机制中,来历史地、具体地把握历史过程的真相以及实现自由的真谛,才是把握历史唯物主义本真精神和思想力量的重要方法论前提。

2012年12月,丛书由国家图书馆出版社出版。

  (2)创意产业(CreativeIndustry)。

  宣传处:负责国家社科基金和社科规划管理工作的日常宣传;负责主编“国家社科基金”专刊、专栏;负责管理全国社科规划办网站;组织评审《国家哲学社会科学成果文库》。洪版《三国》内容引人入胜,行文流畅优美,语言简洁明快,别有一种独特的风格和韵味,被人称作“三国体”。

  记者:这套丛书有1039册之巨,编纂工作是如何开展的?何建明:这项工程实际上是我25年前刚开始从事释、道两家历史文化研究时就生发的一个愿望,但条件一直不成熟。

  比如在印度文学传统中形成的偈颂与赞歌,都属于“抒情诗”这一基础文类,但其内容和形式都具有佛教特色,与一般的抒情诗相比已经具有异质性;流播中国之后,与中国本土的诗体和民歌相结合,内容和形式都发生了变异。在这样的基础上再来展示新中国的发展历程,就有了与以往不同的历史厚重感。

  对报社来说,这个观念的转变有点痛苦,不少报纸征文时对报酬都含糊其辞:或含糊地许诺“相当之酬报”,或笼统说“润笔从丰”,或表示“本馆决不惜厚资也”。

  千亿官网-千亿老虎机这部国史稿深刻地反映和揭示了新中国历史的主题与主线、主流与本质,充分展示出中国革命、建设和改革所取得的伟大历史成就,充分展示出三大历史性变化给中国社会、中国人民和中华民族带来的崭新面貌,充分展示出中国对人类社会文明进步、对世界和平发展所作的巨大贡献。

  参加宣讲的同志要全力以赴做好宣讲工作,认真学习备课,既全面系统又突出重点,全面准确宣讲,创新宣讲方式,回应干部群众关切,增强宣讲的针对性和实效性。规划处:负责拟定国家哲学社会科学研究中长期规划和年度计划;调整增补学科规划评审小组专家;拟定和发布国家社科基金年度项目课题指南;组织年度课题申报和评审立项;组织实施和管理国家社科基金重大项目(基础研究类、跨学科类)和委托研究项目。

  亚博足彩_亚博游戏娱乐 千赢首页-千赢网站 千亿官网-千亿国际

  新三板排名:2017年3月陕西省新三板企业市值排行

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-06-19 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-06-19晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461